代位继承只能向下，否则就是笑话

叶跃进

在父母去世后的遗产继承时，由于需要父母的父母和父母的岳父母的其他后人放弃继承，父母的遗产才可以在我们兄弟姐妹间进行分配，从而认识到了“代位继承”这个法律名词。

本来，父母的父母、父母的岳父母和我们兄弟姐妹是法定的第一继承人，其他人都只能是第二第三等继承人，只有当全部的第一继承人都不在世了，才由第二第三继承人来继承。现在却是，通过已经不在世的父母的父母后代和父母的岳父母后代的代位继承，就把第二第三继承人变成了第一继承人，跟其他第一继承平起平坐的继承，这也太不公平了吧。

一对父母生育三个子女ABC，父母去世时三个子女均分了父母的遗产，这是公平的。后来三个子女中的A去世，按常理，A的遗产只能分给A的子女，现在BC却可以通过代位继承来跟A的子女平分A的遗产，这不是叔叔跟侄子抢侄子父母的遗产嘛？这种东西还成了法律，太恶心了！

我不是专业法律人士，不知道代位继承这个法律规定是如何产生的，既然产生了就应该有它一定的公平性，但我以为，这种公平性必然是针对“只有当全部的第一继承人都不在世了，才由第二第三继承人来继承”存在某种不合理、不公平而产生的，是有条件的而不是无条件的，是特别情况的适用而不是普遍情况的适用。

也就是说，并不是每一个人去世都存在代位继承的问题，只有某些人去世才存在代位继承。否则的话就存在一种推导，任何人都有父母，任何人的父母都还有父母，之上还有父母，再之上还有父母，等等等等，一直可以到“三皇五帝”，也就是说我们中国现在每去世一个人，三皇五帝都能得到一份遗产，你可能会说三皇五帝几千年前的，早就不在了，那可以再用三皇五帝的后代来代位啊，后代之后还有后代，一直到当今活着的14亿中国人。

可能又有人说了，代位继承只能到父母的父母，而不能到父母的父母的父母，这就更加疑惑了，都是父母，为什么又人为划分这个层次的父母可以，那个层次的父母不可以呢？

对于代位继承，既然可以人为划分这个父母可以，那个父母不可以，那自然可以直接规定代位继承只适用卑血亲，而不适用尊血亲。

也就是说，父母去世，父母的父母和父母的岳父母也都不在世了，那么，已经不在世的父母的父母后代和父母的岳父母后代都不适用代位继承。不然，就会造成叔叔跟侄子平分侄子父母的遗产，这也太不公平了。

更简单地说，代位继承是不适用向上的。因为父母先于子女去世，是属于正常的代际更迭，是普遍的现象。把普遍现象拉扯到法律层面上来，是一些过于“聪明”的律师对法律的蔑视和对愚蠢法官的戏弄。就好比每个人都要呼吸空气，这是普遍现象，如何拉扯到法律层面呢？就说，你要呼吸空气时，必须你身边的人放弃对你所吸入部分空气的呼吸权，你才可以呼吸空气，我们一些法官一时反应不过来，就会认同律师的陈述。

再如楼上漏水案例，楼上漏水造成楼下财产损失，却要楼下拿出楼下损失的财产是由楼上漏水而不是楼下自家漏水造成的证据，笑话不？本来这个法律是要杜绝楼上漏水，只要楼上漏水，不论楼下是什么情况，楼下的损失都由楼上赔付。现在在“聪明”律师的诡辩下就变成了楼上漏水并不要紧，只要楼下拿不出符合楼上奇葩要求的证据，楼上就可以不赔付。

不知道我国有没有“律师法”，要通过立法来规范律师的辩护行为，拒绝奇葩辩护。

再回到代位继承。

有一种代位继承是必不可少的，那就是“白发人送黑发人”，特别是那个黑发人是为国家、为人民牺牲的烈士！！！

一对父母生育三个儿子，一个为国家、为人民牺牲成为烈士，当父母去世时，本来是三个兄弟继承，现在只有两个兄弟了，在这种情况下，那个烈士的后代上位一格，代位继承，这是对烈士的敬重，是必须的。

再放宽一点，对于白发人送黑发人的情况，那个先走的黑发人虽然不是烈士，但大多都是在工作，在国家建设中不幸身亡的，这种家庭已经不幸了，代位继承也是一种宽慰。

2025-4-16