聊聊未来的劳动就业岗位

叶跃进

随着智能机器人的广泛应用，可以推测未来有许许多多的岗位会用上智能机器人，首先的就是产业，包括农业产业、工业产业和服务业产业，大量的产业工人被机器人取代，其次是商业里面营业员、运输里的驾驶员，厨师、快递，另外还有老师、医生、公务员等队伍里面的机械型工作岗位，都将逐步被机器人取代，简单来说，就是目前全部的劳动大军里面大大部分的劳动就业岗位都会失去，没有工作就没有工资，没有工资就没钱买生活用品，这是一个需要提早思考的严重问题。

一

需要特别指出的是，这种被人工智能所取代的工作岗位及其劳动者，是与目前世界通用的工人失业有很大区别。我们现在所讲的失业，是指适龄工作的工人短时间内没有找到工作做，所以从保险机构或其它机构领取的失业保险金是一种临时救急的措施，每月几百上千元过渡一下，失业者从A工厂失业了可以到B工厂去找工作。而被人工智能所取代的工作岗位，就像打字员被电脑取代一样，是整个社会都不需要了，失业者的工作岗位不仅A工厂没有了，B工厂也没有了，整个社会都没有了，都被机器人取代了，就相同的工作岗位来说失业就是永久地没有工作了，除非社会上能够创造出适合他的新的工作岗位。

智能机器人跟人相比，有优点也有缺点。对于人会做的事情，只要教会了机器人，那机器人基本都会比人做得好，比如下棋，最终人下不过机器人。因为除了电以外机器人是没有生命的，可以不吃不喝不睡不死，所以机器人是没有私心的，任劳任怨。但人教不会机器人的东西，机器人自己是不会做的，比如气味，臭气跟香气，人能分辨，但机器人不能分辨。还有目前人做不了的事情，机器人也不会自己去做，比如起死回生，把死了1年或10年的人再活回来，人做不了，机器人也做不了。

也就是说未来机器人必然要取代大量的劳动岗位，但不可能取代全部的劳动岗位。

就目前来说，不能数字化的劳动岗位，机器人是不能取代的。比如一阵风吹落一片树叶落到家里客厅的地上，家人发现后会去捡起来丢到垃圾桶里，如果没有给机器人设定这个程序，那机器人是不会自己去做的。

也就是说，但凡涉及模糊管理的工作岗位，机器人一时半会是不能取代的，这个就是未来增加工作岗位的主要方向。

二

大量的劳动者被机器人排挤到社会上，没有班上，怎么养家糊口？政府绝不能袖手旁观，也就是政府肯定的、必然的要养着他们，或者给钱，或者给工作，钱从何来？

在社会消费能力不变的前提下，工厂里的工人被机器人取代了，工厂除了第一年有购买机器人的成本，以后年年只有很少的维护费外，工厂的产品数量和销售额都是不变的，显然工厂的利润会因为减少了人力成本而大幅增加。比如富士康总员工120万，除了管理层，基层员工就算100万，平均每个基层员工每月5000元，那就是50亿，1年就是因减少员工而新增利润600亿。假如在宏观分配政策不变的情况下，那么每年新增的600亿除了极少部分增加了国家税收外，绝大部分都进了富士康投资人的私人腰包。

而那个被机器人取代的100万基层员工，离开了富士康能否到别的手机零件加工厂找到工作呢？几乎是不可能的！这时，如果没有创造出新的基层工作岗位，那就是全社会要新增加100万个流浪汉。

网上可查2022年全国职工4个亿，按照80%是基层员工推算，有3个亿的基层员工，一旦3个亿的基层员工被机器人取代而成为流浪汉，他们靠什么生存生活，靠目前的失业保险？杯水车薪。

中外历史表明，所有的基层造反都是在基层没有活路的情况下发生的。

美国的贫富差距巨大，为什么没有发生继苏联、中国之后第三个社会主义革命的大国？就是因为美国对无业人员的高福利策略，最明显的就是对持有绿卡美国公民实行无业高福利政策，每月可从政府那里领取可观（可以体面活着）的生活费，那些没有绿卡的严格来说都是不算美国公民的。简单地说，持有绿卡的美国公民，即使不上班挣钱，也能每月从政府那里领到可以体面生活的经费，从而构造了美国基层社会基本稳定的基础。

然而，随着人工智能的推进，美国的无业人员也会大量增加，当基层员工失业率达到80%时，美国靠政府国债维持绿卡无业人员的高福利就走到了尽头，只能是死路一条。

当中国有3个亿的基层员工被机器人取代而将要成为流浪汉时，中国怎么办？那只能靠政府兜底，一是为他们提供新的工作岗位，另一方面就是要为他们支付能够体面生活的生活费。

怎样才算体面生活，不同地区开销不同。在我们本地，每人每月至少1500元，三口之家就是每月4500元，四口之家就是每月6000元。就按每人每月1500元计算，3个亿的无业人员，就是全国需要每月新增4500亿的政府支出，每年就是5万亿。

因此，对于富士康因削减100万基层员工而新增的600亿企业收入，不能继续按照当前的宏观分配政策尽数地留给企业，而是要调整宏观分配政策，将这个新增600亿的绝大部分（如80%、90%）尽数纳入国库，收进代表人民的政府口袋，进入国家存量资本的公益高福利基金帐户，存本取息，用于保证无业人员体面地生活。

三

如何合理的将企业因机器人的推广而消减基层员工所新增的盈利，尽数纳入国库？

第一要开辟新的税种。

过去我们不是有不少专家说政府是凭空占有纳税人的钱吗？过去我一直反感“纳税人”的提法，好像政府什么事都不做，天天白花“纳税人”的钱。现在突然感到，这个“纳税人”的提法对于增加新税种是有帮助的。因为，“纳税人”是按照国际惯例的提法，增值税、营业税、消费税、所得税等，表明我国当前所有的税种税收都是白拿“纳税人”钱的国际惯例，如此，下面我提出的税种就是跟当前税种不相冲突的税种。

1，国家领土安全税。那么多的外资要到中国来建厂，为什么？中国没有战事，领土安全。领土安全是需要国家付出成本的，是属于公共产品，任何国内外资本在中国领土上建厂，就是在使用中国“国家领土安全”这个公共产品，是要付费的。

如果有人说，过去的税种里包含了这个国家安全的公共产品，那么“纳税人”的提法就是一个骗术，让国内外资本只花极少的钱就使用了中国“国家领土安全”这个公共产品，现在要把它更正过来，重新定价“国家领土安全”这个公共产品的使用价格（税率）。

2，国家金融安全税。具体就不细说了。

3，中国社会稳定税。也不细说了。

4，中国省与省之间无界限一体化市场税。中国的每一个省都相当于欧洲的一个小国家，你富士康在湖北生产的产品拿到安徽来卖，就相当于欧洲商品从一个国家到另一个国家，当然要缴纳跨境税。现在中国构建了全国一体化市场，也是要成本的。

等等吧，就是要想方设法通过新增税收把企业因人工智能减员而新增的利润，尽数合理的收归国库。

第二要另辟水电收费政策。

首先，要核定人均每日用水量、用电量，叫做基本定量。

比如水，每人每天1吨，比如电，每人每天10度。

然后，对每个用水用电的法人进行基本用量核定，一个工厂多1个人就每天多1吨基本定量水和10度基本定量电。

第三步，基本定量水和基本定量电，按基本水费和基本电费付费，超出的水电，收高价水电费。

比如，一个工厂1000人，那么每天的基本用水量就是1000吨，每天的基本用电量就是1万度，按基本水电费付费，超过的部分就按高价水电费收费。人工智能取代工人后，1000人的工厂就变成了20人的工厂，这时就核定基本用水量每天20吨按平价收费，超出的980吨水按高价水收费。

要通过多种途径，把企业因人工智能减员而新增的利润，尽数合理的收归国库。

四

因人工智能而被排挤出来的基层员工，这种失业是社会“进步”造成的，不是他们自身不努力所造成的，政府有责任管他们，比如发放可以体面生活的生活费。既然如此，反正是政府开支养着他们，不如再想方设法给他们找些事情做。比如模糊管理的工作岗位。

目前迫切需要大量人员参与管理的工作，本人感觉就是铲除假冒伪劣商品。

假冒伪劣商品的危害性是明显的，如果是吃的，就会伤害人们的健康，农药化肥转基因，催生剂、膨大剂、干燥剂、防腐剂、调味剂等等化工药剂进入人们的餐桌，吃了不一定立即死，但慢性毒死是肯定的。衣食住行，方方面面，等等等等，太多太多，防不胜防。

对于假冒伪劣，老百姓是恨之入骨，但又无能为力。国家从上个世纪80年代就开始严打，至今效果不佳。以我的感觉，就是人手不够，设立一个机构2、3个人，管几百万人口城市里的假冒伪劣商品，怎么可能管得过来。

刚刚改革开放时，整个国家商品匮乏，人们天天为吃为穿为用发愁，一件好一点的衣服父亲穿过传给儿子穿。那时的假冒伪劣对商品经济的发展还是有正向作用的，一个当老师的用一块假手表看时间，不就是天天校对时间麻烦点嘛，总比没有的好吧。

可现在不同了，各个领域里的生产能力都非常充分，甚至产能过剩。这时的假冒伪劣不仅伤害消费者的利益，对整个经济的发展还会起到“劣币驱赶良币”的反向作用。

比如生产一瓶普通的酒，真酒1瓶成本10元，卖15元，利润5元，而假酒呢？成本5元卖15元，利润10元。因为现在生产酒的生产能力过剩，再加上假酒，市面上的酒根本卖不完，这时真假酒必然开战。假酒降价5元，还能赚5元，真酒不能降，假酒可以拿出5元来搞促销，真酒也不能奉陪，最后的结果必然是真酒要么停产、要么也改产假酒。

那么消费者为什么不去买15元的真酒，而要去买10元的假酒呢？不是消费者买不起，原因有二，一是现在酒的制假水平太高，老百姓根本分辨不出来，二是现在的假货太普遍，10元可能买的是假酒，15元也可能买的是假酒，防不胜防，反正都可能是假的，那就买10元的了。

本来市面上是真酒15元，那么消费GDP就是15，现在被假酒10元取代，那么消费GDP就是10，也就是消费GDP下降了30%。假如反过来，通过打假铲除假酒，那真酒就自然而然地回到15元，也就是消费GDP上升了30%。

把这个结论推广到全国各个领域的市场，那结论就是“全部铲除假冒伪劣商品，消费GDP将会大幅上升”。

因为假冒伪劣商品太多太多，因此铲除假冒伪劣商品的队伍也要足够多，大到多少呢？至少要超过交通警察队伍，如果有钱那就全额财政支出，如果缺钱那就差额财政支出，所差的部分在假冒伪劣商品案件的罚没款中支出。

除了铲除假冒伪劣商品需要建立众多人员的队伍外，清理网络上的假冒伪劣也是需要有众多的人员来参加。

2024-10-18