聊聊未来几个理论问题（之一）——贫富问题

叶跃进

贫富问题，是一个绕不过去的问题，不处理好，迟早会因此翻船。苏联就是例证。

目前理论上在讲到贫富问题时，基本就两类，一类痛批贫富差距大，一类绕弯子不正面回答。表明在理论上，如何面对贫富问题，还是空白的，并不知道如何处理。理论上都不知道如何处理，那现实中只能盲人摸象，连摸着石头过河都算不上。摸着石头过河，至少它的目标是明确的，方向是明确的，方法是明确的，并且河床上存在过河的石头也是明确的，前面就有人摸着石头过了河，这个也是明确的。只是水下面的石头看不见，需要用脚摸着石头过河（摸着石头过河，在过去的农村是很普遍的现象，现在桥多了，见到的就少了）。

现在衡量贫富，就是看资本，钱多就富，钱少就穷。这样一种意识是从发达的资本主义国家那里产生了出来的，因为贫穷不是社会主义，所以改革开放40多年来大力发展资本，也就是赚钱，不仅国家的财富得到了长足的积累，一大批私人财富也得到长足的积累，简单地说，我们国家现在整体上不差钱了。这当然是好事。

但是，在大家都挣钱的40多年中，除了国家的财富积累，一批私人财富也发展起来了，而大部分人的私人财富、尤其是以工资薪水为财富主要（甚至唯一）来源的人，其财富就很少。简单地看一下，富豪榜上的私人，财富几百亿、几千亿的，而普通人几十万都有困难，这样一看，贫富差距就不是一点两点的了，而是相当严重。

然而，这么大的贫富差距，社会怎么不发生动荡呢？不仅我们社会主义国家不发生动荡，连发达的资本主义国家也没有发生根本性的动荡，比如美国，并没有因为巨大的贫富差距而发生颠覆性的无产阶级革命。这样一个现实问题，必须要从理论上加以解决。

其实，仔细地想想也并不难。因为资本客观地存在两个作用，一个是生活，另一个是生产，也就是资本客观地分为生活资本和产生资本两块，比如马云，他的总资本有多少千亿，其中绝大部分都是用来生产的，用于生活的资本占总资本的零头都算不上。当然，生产资本也可能转化成生活资本，但人的生活需求毕竟是有限有，尤其是基本生活需求，不可能无限大，也就是说马云的总资本不可能全部转化成生活资本。就像马云自己所说，他们充其量是比别人多管理一些钱。

我们现在并且长期处于社会主义初级阶段，基本经济制度是以公有制为主体多种所有制经济共同发展，并且坚持走共同富裕的道路。

如此，就是长期存在私有经济的发展，也就是长期存在私人企业主。所谓私人生产资本的大小，也就是私人企业主的企业规模的大小，不要说企业职工跟企业主共同富裕，就是企业主之间也不可能共同富裕，就算连锁店，大润发、沃尔玛等，不同的城市，甚至同一个城市的不同区间，规模也是不同的，也不可能共同富裕。

也就是说，除了生产资料单一的公有制外，只要有私人的生产资本存在，那么，生产资本就不可能共同富裕。

这样一来，我们追求的共同富裕是不是一句空话呢？当然不是，因为同一个时代人们的基本生活需求是存在天花板的，不可能无限大，就像马云，把他的基本生活需求统计出来，就可以算作当今社会最富裕的基本生活，显然这个基本生活是会随着社会的发展而发展的，如果是2022年统计的，就定义为2022年马云的基本生活，然后再把本人2022年的基本生活统计出来，一比较，马上就可以知道马云跟本人2022年基本生活的贫富差距，想像中是不会太大的。虽然本人2022年的基本生活比马云还相差一截，但随着国家的发展，也许经过20年、50年后，也就是2042年或者2072年，本人的基本生活就达到了马云2022年基本生活的富裕程度。

由此我们可以推论开来，当全中国人民经过20年或50年的奋斗，全面实现了马云2022年基本生活的富裕程度，那么，我们就可以说，我们实现了一个阶段性的共同富裕。

所谓基本生活，就是剔除奢侈、偏好、环境之外所统计出来的必要生活。

比如，有两只包包，都是在铜陵生产的，而且是同一个厂、同一个车间、同一台设备、同一个师傅、同一天、同时质检合格的产品，其中一只没有贴牌，在厂门口卖了20元，另一只贴了牌，拿到深圳卖了20万元，这时，按照基本生活统计，那只卖到深圳20万元的包包，只能统计为20元，其它的199980元，都是属于奢侈的范围。这种奢侈的东西，它不能算作基本生活。并不是说包包、衣服没有好坏，用料、做工、设计等还是有差别的，剔除只是剔除奢侈的部分。

再比如房子，铜陵一对夫妇年收入20万，深圳一对夫妇年收入200万，铜陵的房价1万/平，深圳的房价10万/平，这时，在铜陵买一套100平的房子，铜陵夫妇需要5年，在深圳买一套100平的房子，深圳夫妇也是需要5年，那么，在基本生活统计里，就说铜陵夫妇跟深圳夫妇在住房上的贫富程度是均等的。其它什么海景房、湖景房类推。

在我国，大凡可以流动、半流动的产品、商品，城市不分大小，价格基本相同，如米、食用油、汽车等，但凡不可流动、半流动的产品、商品，其价格的差别大多是由区位的差别带来的，如房子、教育、医院、风景区、演唱会等，在基本生活的统计中，需要扣除那些区位的成分。

这样一来，对于共同富裕，虽然我们不可能实现总资本的共同富裕，但我们可以实现生活资本上的共同富裕；虽然我们不一定能在某个相同的时间点实现全国的共同富裕，但我们可以在某个相同的时间点全面实现某个阶段性（如马云2022年基本生活的富裕程度）的共同富裕。

如果再过20到50年，全中国人民都能过上今天马云过的基本生活，那么，这个成绩必定是非常伟大的！

                             2022-9-9