聊聊寿命

叶跃进

简单地说，寿命就是说人能活到多大岁数。

网上说这类话题的人很多，但本人认同的没有，所以才亲自操笔，写上一段。

为什么不聊长寿呢？因为在我的认识里，人们连自己本分的寿命都没有活到，何来长寿呢！

两个依据，第一个依据，十多年前看过一个文章，说人的最高寿命可到160岁，传说中国古代就有。最近又看到一个帖子，说人的正常寿命可到120岁至130岁。简单地说，人的最高寿命可到160岁，正常寿命可到120至130岁，这两个结论，是由人的基因理论决定的。除了这两个依据，其它的都是自己想出来的。

通常情况下，人为什么活不到120、130岁呢？

道理很简单，当人的一切活动都符合基因的要求时，人正常能活到120、130岁，最高可达160岁。问题是人的活动很难符合基因的要求，当人的活动不能符合基因的要求时，人的活动就在减寿。也就是人的所作所为只能减少寿命，而不能延长寿命，哪来的长寿呢？

基因的生命作用是非常强大的，只要有万分之一的基因差别，在现实中就相差千万里。比如运动，有的人的基因适合运动，有的人不适合运动，比如喝酒，有人适合有人不适合，比如吃肉，有人适合有人不适合，等等等等。人的基因多少亿个，所以人的个性千差万别。

如何知道自己的基因有哪些要求呢？目前科学上还没有答案，要有答案的话，人都活160了。

有两个经验判断可做参考：

第一，人的个人经历总结。孔子说三十而立，四十不惑，五十知天命。五十知天命，就是说人到了五十岁以后，就可以依据自己的经历，而能知道自己适合做什么，不适合做什么，比如喝酒，比如睡觉，比如运动，都大体上能够知道了，清楚了等等。

显然地，只做自己适合做的事情，自然就少减点寿命，有可能活到120、130岁。反过来，过多地做了自己不适合做的事，就会加快寿命的衰减，不要说120、130岁了，国人的平均寿命都达不到。

第二，假如有人到了五十多岁，还是不知道自己适合做什么，不适合做什么，怎么办？因为不管怎么做都是减寿的，所以，在有两种减寿的做法中来选择，两害相侵取其轻，自然就要选择少减寿的。

首先要知道哪两种方法。一种就是任性的，一意孤行。另一种是从众的，看古今中外的多数人怎么做。

因为有人不知道自己适合做什么，不适合做什么，所以，不管选择哪种方法都是赌，那就存在概率了，看哪种概率的大、那种概率小。

比如赌自己能喝酒，任性。而自己到底能不能喝酒？不知道，只是赌，喝也是赌，不喝也是赌。这个概率是多少呢？二分之一，50%，一半对一半。再看看古今中外的众人，在相同的年龄里，能喝酒的人十分之一，概率就是10%。二者一比，立马清楚，不用我说。

再比如快乐，中国古言道：乐极生悲。

假如命中注定的快乐，普遍的是12000个，均分到每年100个。有的人为什么早早地走了呢？就是他透支了快乐，本分的是每年100个快乐，而他偏偏要每年1000个，把十年的快乐一年就用完了，把命里注定的三十年的快乐三年就用完了，后面怎么办？如果幡然醒悟，痛改前非，忘掉快乐，清心念佛，也许还能渡过应该有的余生。如果执迷不悟，依然我行我素，乐极了自然生悲。古代的一些皇帝短命，就是这么走的。

解放前的小说、电影里多有描述的吸毒，吸毒也是一种透支快乐，结局都是悲惨的。

再比如运动，自己不知道自己能不能运动，运动是赌，不运动也是赌，概率50%。但是，古今中外的众人里，适合运动的80%，不适合运动的20%，聪明人一看就懂。

最近网上不少帖子鼓动人们想吃就吃，想喝就喝，想乐就乐，这是在诱导人们加速减寿。当然了，有人非要把命里三十年的快乐三年就快乐完，就像吸毒一样，过把瘾就死，他自己觉得值，那也是一种独特的活法。

反过来，平平安安，平平淡淡过一生，随众而不出众，则是另外一种活法。

只不过，后一种活法，通常来说活的长久一些。

很多的人们，只有见到棺材时，才能体会到活着与快乐的区别。

我们这些退休的60多岁，按照120岁，还有60年的寿命，即使90岁也还有30多年，好好地珍惜生命，不要糟蹋生命，把本分的生命慢慢地过完才是赢家，路还很长。

写得不咋地，就是这个意思。

                              2022-8-1